TOP 7 AI Chatbot phổ biến nhất, Xếp hạng từ tệ đến tuyệt vời

Nội dung bài viết

    0%

    TOP 7 AI Chatbot phổ biến nhất, Xếp hạng từ tệ đến tuyệt vời

    Lần cuối cùng chúng ta xem xét tiện ích của trợ lý AI, có vẻ như Bing của Microsoft và Bard của Google là hai chatbot đang tích cực theo đuổi người tiêu dùng hàng ngày, nhưng sau nhiều lần ra mắt ứng dụng và tính năng, thị trường trở nên đông đúc và nhộn nhịp hơn.

    OpenAI đã cung cấp cho ChatGPT thứ gì đó giống như một cửa hàng ứng dụng, Anthropic đã giúp Claude trở nên dễ tiếp cận với mọi người và Bing, được đổi tên thành Copilot, đã trở thành trung tâm của mọi thứ Microsoft làm. Đó chỉ là một phần nhỏ trong những thay đổi đối với bối cảnh trí tuệ nhân tạo đã diễn ra trong năm qua, nhưng đó là một dấu hiệu tốt cho thấy các công ty quan tâm như thế nào đến việc chuyển đổi các dự án nghiên cứu thành sản phẩm.

    Tuy nhiên, việc bộ sưu tập trợ lý AI hiện tại có hữu ích với bạn hay không phụ thuộc rất nhiều vào lượng văn bản bạn xử lý hàng ngày, độ sâu của thông tin bạn tìm kiếm trực tuyến và mức độ thoải mái của bạn khi kiểm tra lại hầu hết mọi thứ. Không có trợ lý nào trong số này không có lỗi và chúng thường xuyên nhắc nhở bạn về thực tế đó.

    Trợ lý AI thực sự hữu ích như thế nào? Với nhiều tùy chọn hơn bao giờ hết và nhiều tùy chọn cung cấp đăng ký hàng tháng hoặc hàng năm, việc biết phải tìm kiếm điều gì là rất khó, nhưng A Website ở đây để giúp bạn. Đối với sự so sánh này, chúng tôi đã xem xét những điều mà các trợ lý này dễ dàng thực hiện nhất: trả lời câu hỏi, tương tác và hiểu các tệp và ảnh, và sáng tạo tạo ra hình ảnh và văn bản. Không có trường hợp sử dụng thống nhất nào cho các dịch vụ này; các công ty tạo ra chúng dường như không có khả năng xác định một trường hợp nào; nhưng nếu bất kỳ từ ngữ nào trong số đó xuất hiện trong cuộc sống hàng ngày của bạn, thì đây là những trợ lý AI sẽ hữu ích nhất đối với bạn.

    07. Grok - xAI

    Grok - xAI

    Grok - xAI

    Grok không phải là trợ lý AI có cùng tầm cỡ như bất kỳ trợ lý nào khác trong danh sách này, vì thực tế là nó không thực sự hữu ích cho bất kỳ mục đích cụ thể nào. Grok có thể trả lời câu hỏi và tạo văn bản, nhưng việc sống trong X và sử dụng các bài đăng X làm nguồn chính cho các phản hồi của nó cuối cùng lại tạo ra một số câu trả lời và ý kiến ​​kỳ lạ về mọi thứ.

    Hạn Chế Của Grok

    Về tầm quan trọng, Grok đã cung cấp cho chúng ta những phản hồi hữu ích tương tự các chatbot khác, nhưng bất kỳ điều gì phức tạp hơn, chẳng hạn như phân tích hình ảnh hoặc tệp, thì nó hoàn toàn không thể làm được.

    Khiếu Hài Hước Chưa Đạt

    Khiếu hài hước của Grok dường như mặc định ở "Chế độ vui nhộn" khi bạn sử dụng lần đầu cũng không được như mong đợi. Điều thường trở nên buồn cười hơn là cách nó cố gắng hiển thị cho chúng ta các bài đăng liên quan đến những gì chúng ta đã hỏi, bất kể đã hỏi gì hoặc chúng thực sự hữu ích như thế nào. Cần phải nói rằng, X không phải là nguồn thông tin hướng dẫn đáng tin cậy như là Reddit.

    Kết Luận

    Grok không đáng để đăng ký X, cũng không giống như một trợ lý AI sẽ hữu ích với bất kỳ ai trong thời gian tới.

    Truy cập Grok tại Website

    06. Meta AI

    Meta AI

    Meta AI

    Đánh Giá Trợ Lý AI của Meta:

    Meta AI Trợ lý AI của Meta, Meta AI, có thể so sánh với Copilot và Gemini về khả năng tạo hình ảnh, trả lời câu hỏi và tạo văn bản về thông tin chung. Tuy nhiên, kết nối của nó với kết quả web không hoàn toàn mượt mà.

    Hạn Chế và Khả Năng

    Meta AI không có khả năng tương tác với các tệp trên máy tính hoặc điện thoại của bạn, nhưng nó có thể phân tích và trả lời các câu hỏi về ảnh. Điều này làm cho nó trở nên hạn chế khi sử dụng như một công cụ nghiên cứu hoặc để hoàn thành công việc thực tế. Tốc Độ Phản Hồi Một điểm mạnh của Meta AI là tốc độ. Trừ khi bạn yêu cầu nó tạo một hình ảnh từ đầu, phản hồi văn bản của nó nhanh như ChatGPT, nếu không muốn nói là nhanh hơn. Thông tin web mà nó kéo lên không mất quá năm giây để hiển thị.

    Truy Cập và Trải Nghiệm Người Dùng

    Điểm khó khăn lớn nhất với Meta AI là cách dễ nhất để truy cập nó hiện nay là thông qua các ứng dụng xã hội của Meta, như trò chuyện nhóm trên Messenger, trang Khám phá Instagram, tìm kiếm hoặc trò chuyện trực tiếp với Meta AI trong WhatsApp. Meta cố tình làm như vậy để thấy được trải nghiệm độc đáo từ việc đưa AI vào cuộc trò chuyện nhóm có thể đem lại, nhưng đôi lúc điều đó không bao giờ có vẻ tự nhiên.

    Kết Luận

    Meta AI có nhiều tiềm năng nhưng vẫn còn một số hạn chế. Tốc độ phản hồi nhanh là một điểm cộng lớn, nhưng việc truy cập thông qua các ứng dụng xã hội có thể không phù hợp với tất cả mọi người.

    Truy cập Meta AI tại Website

    05. Copilot - Microsoft

    Copilot - Microsoft

    Copilot - Microsoft

    Đánh Giá Copilot 

    Hạn Chế và Khả Năng Copilot của Microsoft cũng gây ra sự khó chịu tương tự như Gemini. Mặc dù Microsoft biết rất nhiều về người dùng Windows, cho dù họ sử dụng Windows cho công việc hay cuộc sống cá nhân, Copilot vẫn bị hạn chế rõ rệt về những gì nó có thể làm. Nó không tệ trong việc tìm kiếm thông tin, trả lời các câu hỏi bằng kết quả web hiện tại và phản hồi với giọng điệu hữu ích khiến người dùng thấy dễ chịu và khích lệ. Tuy nhiên, nó không thực sự làm được nhiều điều khác với thông tin hoặc tệp bên ngoài trừ khi bạn sẵn sàng trả tiền cho một gói đăng ký Microsoft 365 bổ sung. Điều này khá ngạc nhiên, đặc biệt là vì Microsoft đang dựa vào OpenAI cho hầu hết các chức năng của nó và ChatGPT có thể làm những điều đó.

    Trải Nghiệm Người Dùng và Hạn Chế

    Một khía cạnh khó chịu hơn là Copilot dường như chỉ tập trung vào việc cung cấp trợ giúp mua sắm. Ví dụ, khi bạn chỉ muốn biết cách tốt nhất để làm sạch lông cho mèo của mình, bạn không cần phải mua bàn chải hoặc dầu gội cho mèo. Nếu một trong những mục tiêu của những trợ lý AI này là cải thiện trải nghiệm lộn xộn của các công cụ tìm kiếm hiện tại, thì theo nhiều cách, Copilot vẫn chưa đạt được điều đó.

    Chi Phí và Giá Trị

    Về mặt đăng ký, 20 đô la một tháng giúp bạn tạo hình ảnh tốt hơn và khả năng tạo Copilot tùy chỉnh tập trung vào một nhiệm vụ cụ thể, nhưng không có điều nào trong số đó có thể được mô tả là thiết yếu cho đến khi rõ ràng hơn về những việc khác mà Microsoft muốn Copilot thực hiện. Đây là điều mà chúng ta sẽ nghe nhiều hơn về xung quanh hội nghị dành cho nhà phát triển của công ty vào cuối tháng 5.

    Kết Luận

    Copilot có tiềm năng nhưng vẫn còn nhiều hạn chế. Mặc dù nó có thể tìm kiếm thông tin và trả lời câu hỏi một cách hữu ích, nhưng sự tập trung vào mua sắm và yêu cầu đăng ký Microsoft 365 để truy cập các tính năng nâng cao làm giảm giá trị của nó. Hy vọng rằng, Microsoft sẽ cung cấp thêm thông tin và cải tiến tại hội nghị dành cho nhà phát triển sắp tới.

    Truy cập website của Copilot 

    04. Gemini - Google

     Gemini - Google

     Gemini - Google

    Đánh Giá Gemini và Gemini Advanced

    Hữu Ích Nhưng Còn Hạn Chế Gemini và Gemini Advanced của Google chắc chắn hữu ích hơn hiện tại, xét đến mức độ nghiên cứu AI mà Google thực hiện và mức độ đan xen của các dịch vụ Google trong cuộc sống của hầu hết mọi người. Gemini trả lời câu hỏi rất tốt và giống như ChatGPT, tạo ra kết quả dễ hiểu và dễ đọc. Tuy nhiên, điều khiến nó trở nên khó chịu là khả năng xử lý các tệp bên ngoài. Để thực hiện cùng một bài kiểm tra phân tích PDF như cách bạn đã làm với ChatGPT và Claude, bạn cần phải tải các tệp đó lên Google Drive và nhớ tên của từng tệp để hỏi Gemini về chúng. Điều đó thật sự gây khó chịu hơn mức cần thiết.

    Trải Nghiệm Trên Thiết Bị Di Động

    Việc triển khai Gemini trên các thiết bị di động cũng có cảm giác nửa vời tương tự. Trên các thiết bị không phải Android, bạn phải sử dụng một tab mới trong ứng dụng Google để bắt đầu đặt câu hỏi và ứng dụng không phải lúc nào cũng lưu trạng thái của bạn khi bạn rời đi và quay lại. Ngay cả trên các thiết bị Pixel, việc chuyển sang Gemini từ Trợ lý Google cũng khiến bạn không thể truy cập tất cả các tính năng mà trợ lý giọng nói gốc của Google có. Ngoài việc tương tác trực tiếp với Gemini, việc sử dụng nó trong mọi dịch vụ khác của Google đều có cảm giác chưa hoàn thiện và bạn sẽ không chắc bất kỳ thứ gì nó tạo ra sẽ đảm bảo làm bạn hài lòng.

    Chi Phí và Giá Trị

    Với mức phí đăng ký 20 đô la một tháng, Gemini Advanced thực sự có khả năng ghi nhớ và tương tác với hình ảnh rất tuyệt vời (Bạn hãy hỏi về các công thức nấu ăn được in và các trang sách khác và chúng thực sự ấn tượng).

    Kết Luận

    Gemini và Gemini Advanced có nhiều tiềm năng và cung cấp các tính năng hữu ích, nhưng vẫn còn nhiều hạn chế trong việc xử lý tệp và trải nghiệm người dùng trên thiết bị di động. Mặc dù khả năng tương tác với hình ảnh rất ấn tượng, Google cần cải thiện và làm rõ cách thức hoạt động của Gemini để nó trở nên thực sự hữu ích và dễ sử dụng.

    Truy cập website của Gemini

    03 Perplexity and Arc Search

    Perplexity and Arc Search

    Perplexity and Arc Search

    Đánh Giá Perplexity và Arc Search:

    Khả Năng và Hạn Chế Perplexity và Arc Search về mặt kỹ thuật không phải là trợ lý AI, cũng không phải do cùng một công ty sản xuất, nhưng chúng xử lý một nhiệm vụ chính của những trợ lý này rất tốt, trả lời câu hỏi và tra cứu thông tin, vì vậy chúng xứng đáng được đưa vào danh sách.

    Perplexity: Gần Như Thay Thế Google Vào những ngày tốt đẹp, Perplexity gần như thay thế Google về mặt cung cấp thông tin hữu ích và các liên kết mà tôi thực sự muốn nhấp vào. Nó sử dụng hỗn hợp các mô hình để tạo ra phản hồi, bao gồm GPT-4, Claude 3 và các mô hình riêng của Perplexity. Đây là nơi hữu ích để bắt đầu tìm kiếm thông tin trực tuyến, gần giống như Wikipedia về mặt cung cấp các liên kết để theo dõi nghiên cứu sâu hơn. Tuy nhiên, rào cản duy nhất để đề xuất đăng ký Pro với giá 20 đô la một tháng là nó vẫn đưa ra nhiều sự thật đơn giản sai, đến mức bạn nên kiểm tra lại khi nó trả lời các câu hỏi khoa học đơn giản.

    Arc Search: Trình Bày Đẹp và Miễn Phí Trình bày có tác dụng rất lớn khi bạn đang xử lý các sản phẩm AI và Arc Search là một trong những tùy chọn đẹp hơn về mặt khả năng đọc và tính vui nhộn (một điều bị đánh giá thấp trong các sản phẩm hầu như chỉ tạo ra văn bản thuần túy). Nó quá nhiệt tình về lượng nội dung tạo ra để trả lời các câu hỏi, nhưng chỉ đơn thuần là một công cụ để thu thập một loạt các liên kết liên quan đến một chủ đề, nó rất tiện dụng và thậm chí còn tiện dụng hơn khi giờ đây cũng có tìm kiếm bằng giọng nói. Quan trọng là nó cũng hoàn toàn miễn phí, miễn là bạn có iPhone.

    Kết Luận

    Perplexity và Arc Search đều có những điểm mạnh riêng trong việc cung cấp thông tin và trả lời câu hỏi. Perplexity gần như thay thế Google trong việc cung cấp thông tin hữu ích, nhưng cần cải thiện độ chính xác của các câu trả lời. Arc Search nổi bật với giao diện đẹp và tính năng tìm kiếm bằng giọng nói, và đặc biệt là hoàn toàn miễn phí cho người dùng iPhone. Cả hai đều là những công cụ hữu ích để bổ sung vào bộ công cụ tìm kiếm thông tin của bạn.

    Truy cập website của Perplexity

    02 Claude - Anthropic

    Claude - Anthropic

    Claude - Anthropic

    Đánh Giá Claude của Anthropic

    Đáng Tin Cậy và Hữu Ích Anthropic chậm trễ trong việc cung cấp mô hình ngôn ngữ Claude của mình như một sản phẩm hướng đến người tiêu dùng, nhưng nó gần như đạt đến cảm giác đáng tin cậy nhất. Điều đó không có gì đáng ngạc nhiên, Anthropic được thành lập bởi những tài năng cũ của OpenAI và trọng tâm được nêu là đặt sự an toàn lên hàng đầu trong quá trình phát triển các sản phẩm và nghiên cứu AI của mình. Điều đó bao gồm việc hạn chế khả năng tạo ra thông tin sai lệch của các mô hình, trong số rất nhiều rủi ro khác.

    Các Phiên Bản của Claude Claude 3, về mặt kỹ thuật là một họ các mô hình bao gồm:

    - Haiku: Để phản hồi nhanh, nhẹ.

    - Sonnet: Nhanh hơn Claude 2, tốt nhất về khả năng truy xuất kiến ​​thức.

    - Opus: Cùng tốc độ với Claude 2 nhưng có phản hồi chi tiết và nhiều thông tin hơn nhiều.

    Khả Năng Làm Việc Với Kiến Thức Bên Ngoài

    Claude rất giỏi làm việc với kiến ​​thức bên ngoài. Claude phản hồi chậm hơn ChatGPT, nhưng nhược điểm lớn nhất của nó là không có quyền truy cập vào web và thông tin cập nhật. Cơ sở kiến ​​thức của Claude 3 Opus chỉ có hiệu lực đến tháng 8 năm 2023, điều này hạn chế khả năng của nó như một công cụ tìm kiếm và nguồn kiến ​​thức chung.

    Ứng Dụng Di Động và Trải Nghiệm Người Dùng

    Anthropic gần đây đã phát hành một ứng dụng di động Claude gần như tiện dụng như ChatGPT, nhưng dù trên web hay di động (hiện chỉ dành cho iPhone), phản hồi của Claude rất khó đọc vì chúng được định dạng quá đơn giản. Bỏ qua những điều khó chịu đó, Claude có cảm giác gần giống nhất với một công cụ nghiên cứu tuyệt vời.

    Chi Phí và Giá Trị

    Bạn có thể trả 20 đô la mỗi tháng để truy cập vào các phản hồi tốt nhất của Claude và ít giới hạn hơn về tần suất sử dụng, nhưng phần tuyệt nhất là phân tích tài liệu và đặt câu hỏi cơ bản hoàn toàn miễn phí.

    Kết Luận

    Claude của Anthropic là một trợ lý AI đáng tin cậy và hữu ích, đặc biệt là trong việc làm việc với kiến ​​thức bên ngoài và phân tích tài liệu. Mặc dù có một số hạn chế về tốc độ phản hồi và khả năng truy cập thông tin cập nhật, Claude vẫn là một công cụ nghiên cứu mạnh mẽ và đáng giá.

    Truy cập website của Claude - Anthropic

    01. ChatGPT — OpenAI

    ChatGPT — OpenAI

    ChatGPT — OpenAI

    Đánh Giá ChatGPT

    Trợ Lý AI Tạo Sinh Đầu Tiên và Linh Hoạt ChatGPT là trợ lý AI tạo sinh đầu tiên được đưa ra thị trường và lợi thế này được phản ánh trong hầu hết mọi thứ tốt đẹp về sản phẩm hiện nay. Trong khi các công ty khác như Google hoặc Microsoft có nhiều quyền truy cập hơn vào thông tin cá nhân và chuyên môn của bạn, thì tính linh hoạt của ChatGPT của OpenAI cuối cùng lại khiến nó hữu ích hơn. Khả Năng và Tính Linh Hoạt

    - Truy Cập Thông Tin Web: ChatGPT có thể truy cập thông tin trên web, giúp nó cung cấp các câu trả lời cập nhật và chính xác.

    - Xử Lý Tệp và Ảnh: Nó có thể hiểu, tóm tắt và trả lời các câu hỏi về phần lớn các tệp hoặc ảnh bạn tải lên.

    - Đầu Ra Sáng Tạo: Dù là văn bản hay hình ảnh được tạo bằng DALL-E 3, đầu ra của ChatGPT thường là bản nháp đầu tiên tốt hơn nhiều so với bất kỳ thứ gì mà các AI khác có thể tạo ra. Tuy nhiên, chúng vẫn cần nhiều công sức hơn để đủ để con người sử dụng.

    Trải Nghiệm Người Dùng Trên Di Động

    Trên điện thoại của bạn, ứng dụng di động OpenAI tạo ra cho ChatGPT cũng thân thiện với người dùng hơn nhiều. Nó trình bày thông tin theo cách dễ đọc, với định dạng giúp dễ tiêu hóa các đống văn bản mà nó tạo ra trên màn hình nhỏ. Nói chuyện với ChatGPT chỉ bằng giọng nói của bạn cũng tự nhiên, nhanh chóng và thường giống con người hơn so với các trợ lý giọng nói trên thiết bị như Siri hoặc Google Assistant.

    Phiên Bản Cao Cấp

    Phiên bản ChatGPT (sử dụng GPT-4) cung cấp phiên bản tốt nhất của các tính năng này, với thông tin mới nhất và khả năng truy cập GPT tùy chỉnh có giá 20 đô la một tháng. Bạn nên dùng thử trong một tháng để xem nó có phù hợp với mình không. Kết Luận ChatGPT của OpenAI là một trợ lý AI linh hoạt và mạnh mẽ, với khả năng truy cập thông tin web, xử lý tệp và ảnh, và tạo ra đầu ra sáng tạo chất lượng cao. Ứng dụng di động của nó thân thiện với người dùng và cung cấp trải nghiệm tự nhiên khi nói chuyện bằng giọng nói. Phiên bản cao cấp sử dụng GPT-4 đáng để thử nghiệm để xem nó có phù hợp với nhu cầu của bạn không.

    Truy cập website của ChatGPT

    Chatbox không hẳn là tất cả

    Chúng ta mới chỉ ở giai đoạn đầu của những năm có thể là nhiều năm của các sản phẩm do AI thúc đẩy và tập trung vào AI, vì vậy, ở một mức độ nào đó, việc có nhiều điều chưa biết về cách sử dụng tốt nhất công nghệ này là điều dễ hiểu. Ngày nay, tôi có thể tự tin nói rằng văn bản, tạo văn bản và các câu hỏi và câu trả lời đã nhập không phải là tất cả những gì bạn muốn tương tác với máy tính. Trên thực tế, việc cố gắng nghĩ về những điều bạn muốn làm dưới dạng một loạt các câu hỏi, câu trả lời và lệnh văn bản thực sự không hề tự nhiên chút nào.

    Tương Lai Của Các Trợ Lý AI

    Trong quá trình vội vã tạo ra cảm giác về một sản phẩm có thể làm mọi thứ, các trợ lý AI này đã trở nên cồng kềnh khi sử dụng. Tương lai hữu ích của công nghệ này, trừ khi nó được cô lập trong phần cứng riêng của nó, có thể được tích hợp sâu hơn vào các ứng dụng và thiết bị mà chúng ta đã sử dụng. Cho đến lúc đó, chúng có cảm giác giống như những chiếc chốt vuông bị kẹt vào lỗ tròn.

    Kết Luận

    Để các trợ lý AI trở nên thực sự hữu ích và tự nhiên, chúng cần phải làm được nhiều hơn là chỉ trả lời câu hỏi và tạo văn bản. Việc tích hợp sâu hơn vào các ứng dụng và thiết bị hiện có, cùng với các giao diện người dùng trực quan hơn như nút bấm và lệnh thoại, sẽ giúp chúng trở nên hữu ích và dễ sử dụng hơn. Hiện tại, các trợ lý AI vẫn còn nhiều hạn chế và cần được cải tiến để phù hợp hơn với nhu cầu và thói quen của người dùng.

    A Website Team

    Lượt xem 25

    Bạn đang tìm đơn vị để

    Tư vấn giải pháp Thiết kế website, App Mobile & Quảng cáo số.

    Liên hệ ngay để nhân viên của A Website liên hệ tư vấn cho quý khách hàng.
    Bài viết liên quan